尤文图斯上赛季最让人拧巴的地方，不是推进到前场之后怎么打，而是断球之后第一脚往哪踢。球刚抢回来的那两三秒，对方阵型是散的，可尤文的球员往往在这一刻选择回传中卫或者横向交给边后卫，等到对手把两道防线重新摆好，进攻就变成了阵地战里的反复横敲。这不是某个人的问题，而是整条由守转攻链条里，谁接第一脚、谁负责往前带、谁去跑身后，分工始终没有固定下来。
一、第一脚回传的代价
断球后第一脚回传中卫，是尤文上赛季最常见的处理方式。中卫拿球时抬头一看，对手的前锋已经在往回跑，中场也退到了球的前面，原本可以利用的空当被这几秒钟抵消掉了。回传本身不丢球，风险很低，但它把反击的时间窗关上了。
问题在于，pg模拟器这种选择并不完全是保守。尤文的中场在丢球权之后第一反应往往是回到自己的位置，而不是立刻转身向前插。接球点不动，持球人自然只能往回找安全出口。洛卡特利这类后腰的接球位置常年贴着中卫线，他拿球后身体朝向本方球门，想直接往前传几乎不可能。
一旦对手摸清了这一点，逼抢就变得简单。对方前锋不必真的抢下球，只要卡住回传线路和横传线路，尤文就只能长传找前锋，而前场又没有稳定的争顶点，球权很快又丢回去。反击没打出来，反倒把自己拖回了防守状态。
二、边路推进的两种走法
真正能让尤文提速的，是断球后第一脚给到边路，尤其是给到已经提前启动的边翼卫。坎比亚索这类球员在防守时站位靠后，但一旦判断出队友能抢下球，他会立刻沿着边线向前冲。此时第一脚直塞的价值，不在于传得多准，而在于把对方的边后卫钉在原地。
另一条路是第一脚交给边锋，让他背身接球后再转身。这条路线的问题在于，边锋接球时往往已经贴上了对方的边后卫，背身状态下能做的只有回做或者造犯规。尤文的边锋一旦被限制在这一侧，球队的推进就只剩下中场横向转移，节奏又慢下来。
两种走法的差别，说到底在于接球人的身体朝向。边翼卫向前跑动中接球，面朝对方球门，可以直接带球或者传中。边锋背身接球，面朝本方球门，需要先解决身后的防守人。同样的第一脚传球，落点差个两三米，后续的进攻方式就完全不同。
三、中锋回撤接应的作用
尤文的中锋在由守转攻时经常回撤到中圈附近接球，这本身没有问题，问题在于回撤之后没有人补上他让出的位置。中锋拉到中场，对方的中卫跟着出来，身后本该出现一片空当，可尤文的中场和边锋都没有往那个区域插，空当就白让出来了。
如果中锋回撤时有一名中场同时前插，情况会不一样。中锋接球后一脚做球，前插的队友就能直接面对对方的后卫线。这种配合需要的是时机上的默契，早一步越位，晚一步对方就回位了。上赛季尤文偶尔打出这种球，但更多时候是中锋回撤接球、转身、再回传，等于把球又送回了起点。
弗拉霍维奇在这类场景里的处理也值得说。他背身拿球的稳定性不差，但拿到球之后的第一选择往往是护住再找队友，而不是直接做给插上的人。这让尤文的由守转攻少了一种最直接的方式，也就是中锋做球、中场前插、直接打穿对方中场线。
四、对手退防后的选择题
当对手选择快速退防而不是就地反抢时，尤文的第一脚往哪踢就变成了另一个问题。对方两条线退到三十米区域，留给尤文的只有边路和禁区弧顶两个入口。这时候第一脚如果还是回传，等于承认这次反击作废，接下来要面对的就是密集防守。
更有效的做法是把球交给能一对一过人的球员，让他从边路往里切，迫使对方的中场横向移动。一旦对方的中场被拉出位置，禁区弧顶就会出现接球空间。尤文的问题在于，能够稳定完成一对一突破的球员太少，球交出去之后往往又回到了横向倒脚。
所以尤文的由守转攻，最后经常变成两种结局。要么在中场附近被断，要么推进到前场后陷入阵地战。真正能打出三脚以内射门的反击，一个赛季下来屈指可数，而这恰恰是决定球队在强强对话里能不能拿分的关键环节。
第一脚往哪踢，说到底取决于球员在抢下球之前有没有提前观察。抢断动作完成的那一瞬间，接球人如果还没转过身，任何传球线路都会显得拥挤。尤文需要的不是更多能带球的人，而是更多在无球状态下就看得见前场空当的人。
这个问题不解决，换谁来踢中锋或者边锋，效果都有限。由守转攻的第一步走对了，后面的配合才有意义。第一步走错了，剩下的一切就只是把球安全地传回后场，然后重新开始。
